http://goo.gl/URy8ZL

花旗債務整合



文/林傳凱(323 政院事件真相調查小組成員)?323兩週年了,我們之後要面對甚麼??那場發生在2014年3月23日、24日的政院血腥鎮壓,在兩年後,我們小組成員與當時

土地銀行土地貸款利率

受傷的當事人,加上「賤民解放區」與「再拒劇團」的夥伴支援,透過環境劇場等述說形式,在昨日籌劃了兩週年晚會。在晚會過後,做為323、324調查小組的主要成員之一,我想對於如何面對兩年前的政院事件,提出一些個人的觀察與想法。?關於傷痕?兩年前的政院事件,造就了許多國家暴力下的受傷者,來自各行各業,遠超過一般「運動網絡」所能想像的範圍,從美容師、司機、貨物工人、水餃店員工、百貨公司櫃姐、幫派小弟、調酒師……各種位置均有。但是,即使在「數量」上存在這樣多的傷者,這些「傷害」本身卻不會成為公共記憶。所謂的「公共性」,必須通過一次次的行動、書寫、界定,才決定了「關於傷害的經驗」本身的公共價值。?因此,如果找尋方法,持續的把潛在的傷者、失語者邀請出來,通過相互連結,使得個人因為「傷」而無法面對、克服的狀態,通過相互理解而訴說,並成為集體思考與記憶的基礎,是面對「傷痕」的重要任務。?我的觀察是,這兩年的訴說,仍然存在許多的「小圈子」,當時核心參與者的圈子、廣義運動網絡中人的圈子。然後,許多因為當天的動員模式,捲入了大量對運動、傷害,沒有太多往昔經驗與集體資源的個人,仍成為兩年來訴說中的「飛地」,沉默而空缺。必須克服這樣的困境。關於事件?兩年前對政院事件「真相」的界定,先粗略的劃分成三個範圍:如何發生、如何鎮壓、傷者狀況。關於傷者整體情形,是訪調小組開始最優先進行,目前已累積了數以百計的訪談,雖然從眾人目擊來看,這仍是當天受傷群眾的一部分,但已能初步釐清樣貌,未來我們也會持續紀錄其他傷者的經驗。?然而對於政院事件如何發生、如何鎮壓。前者近日內將有較完整的報告呈現。至於第二部份,即「如何鎮壓」的問題,目前能做到的是對「政院現場」鎮壓過程的時序、方法、傷害程度的調查,結合口述與大量影像資料分析,也許是近年來較大規模鎮壓中,少數有初步整理、歸納資訊的個案。?但是,關於警政系統上曾受何指示?如何決策?為何當日採取激烈手段?屬於必然或偶然下促成的結果?無論就短時段的單一事件,或更長時段的分析(之前與之後,包括與2014年隔月428鎮壓驅離忠孝西路反核抗爭等事件的關聯),目前我們的進展仍相當有

小額信貸利率低

限。這仍受限於警政署等機關不願將相關資料公開,未來若有進一步發展,勢必能在此事上有所進展。

■? 全文請見苦勞網

花旗整合負債

中古車貸款試算

>房屋抵押貸款試算

>房屋借款利率

9EBC97765BD0B17E
arrow
arrow

    ytj1651 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()